GENTOS閃 SG-320 100ルーメン 集光レンズ強烈 [LEDライト]
GENTOS閃シリーズの単三×2のLEDライト SG-320を買ってみました。
いつの間にか単三のLEDライトが一本もなくなっていたのと、
SG-300を改造しているうちに完全に壊してしまったので^^
SG-300が60ルーメンのライトだったので
その後継SG-320の100ルーメンに期待を込めて。
パッと見、ロゴの数字以外はSG-300と全く同じもののような、、
筒だけ保存しておいたSG-300と並べてみると・・・
はい。
新品なので例によってちょっとだけ分解
早速付属のアルカリ電池をいれて点灯させてみると・・・
壁から1m
ん?黄色い。そしてすごいスポット光。
SG-300は周辺光もあって懐中電灯って感じでしたがSG-320は完全にスポットライト。
まあレンズで集光すると飛びはいいんですが・・・
勝手にお隣さんの壁を照らしてみる。7~8m先くらいか。
光が遠くまで飛ぶんだけど明暗くっきりで足元を照らすとかの用途にはちょっと合わないような。
20m先の2m四方だけがハッキリ見えてもその周りは真っ暗ですよと。。
まあ照射範囲はフォーカスコントロールでヘッドを回せば拡大できるんですが、
拡大したところでやはり明暗くっきり。
集光レンズのデメリット特徴です。
試しにフォーカスコントロールを開いて天井照射
こんな感じ。
それならライトボディがSG-300と同じはずなのでコリメータレンズ(?)も移植できるだろうと
320に300のレンズを入れてみると
壁から1m 最スポット絞り
そしてお隣さんの壁。
おお、これだよ懐中電灯は。
そしてそんなに黄色くない。
LEDの色じゃなくてレンズで集光しすぎると黄色くなるんですね、たぶん。
(関連:NF-500 CREE Q5 3-mode フォーカスコントロール!)
しかし自転車ライトとして使うなら集光した方が対向車や歩行者が眩しくないのでいい、とも言えるかもしれません。
せっかく100ルーメン同士ということでSG-305(単四×3)とも比べてみる
一応同じ銘柄のアルカリ電池で。
左SG-320 右SG-305
まあこうなるわな。
光束数が同じでもレンズが違うんだからよくわからないことに。
またしてもお隣さんを使って遠射比較
100ルーメンは明るすぎず暗くもなく使い勝手はいいと思うんですが
ちょっとくせがある後継機になりました。
SG-300はスポットを絞って使っていましたが
SG-320は明るくなった分フォーカスを開いて・・・
あれ?明るくなったはずなのに結局あまり変わらないような。。
とりあえずSG-320の最スポットは飛びがいいだけで用途が全く思いつきません^^
自分の場合はSG-300のレンズに変えて使おうかな。
ランタイムも測ろうと思っていたんですがなんかそんな気分ではなくなったので、、
パッケージに実用点灯10時間と表示されているので
ジェントス係数を掛けて実質2.5時間は明るいと思います。
ナンチテ
◆LEDライト集めのまとめページはこちら
追記:
eneloop proを購入したので試してみると
個体差かもしれませんが、引っ掛かりがあって入るけど出ない状態になりそうです。
サンジェルマンのサイトでは、普通のeneloopは公式対応となっていますが
容量増のeneloop proは注意が必要です。
140629追記:
コメントいただいたキャニスター部のロックリングを外してみました。
たしかにココは超固くて、新品ライトを傷つけるのもアレだなと思って、そっとじした気がします。
普段、こうゆうリングは精密ドライバーを当てて、グッと回しているんですが微動だにしない。
そしてリングがどんどん傷だらけに・・・。
カニ目レンチを持っていれば他愛もない部分なんでしょうけど持ってない!
ということで、
ラジオペンチの先をリングの穴にしっかり当てて、ライトボディを回す(←ここ重要
↓
力が正しい方向に伝わればなんてことないのだ!(←後出しジャンケン
おまけ
最初はドライバーをタガネ代わりにコツンコツン地道に叩いていたんですが・・・
↓
見事に傷だらけに><
ロックリングが外れたのでキャニスターがポロッと取れるかなと思ったら、まだまだガッチリ嵌ってるので、またそっとじ。。
GENTOS(ジェントス) 閃 320 【明るさ100ルーメン/実用点灯10時間】 SG-320
いつの間にか単三のLEDライトが一本もなくなっていたのと、
SG-300を改造しているうちに完全に壊してしまったので^^
GENTOS(ジェントス) 閃 320 【明るさ100ルーメン/実用点灯10時間】 SG-320
- 出版社/メーカー: GENTOS(ジェントス)
- メディア: スポーツ用品
SG-300が60ルーメンのライトだったので
その後継SG-320の100ルーメンに期待を込めて。
パッと見、ロゴの数字以外はSG-300と全く同じもののような、、
筒だけ保存しておいたSG-300と並べてみると・・・
はい。
新品なので例によってちょっとだけ分解
早速付属のアルカリ電池をいれて点灯させてみると・・・
壁から1m
ん?黄色い。そしてすごいスポット光。
SG-300は周辺光もあって懐中電灯って感じでしたがSG-320は完全にスポットライト。
まあレンズで集光すると飛びはいいんですが・・・
勝手にお隣さんの壁を照らしてみる。7~8m先くらいか。
光が遠くまで飛ぶんだけど明暗くっきりで足元を照らすとかの用途にはちょっと合わないような。
20m先の2m四方だけがハッキリ見えてもその周りは真っ暗ですよと。。
まあ照射範囲はフォーカスコントロールでヘッドを回せば拡大できるんですが、
拡大したところでやはり明暗くっきり。
集光レンズの
試しにフォーカスコントロールを開いて天井照射
こんな感じ。
それならライトボディがSG-300と同じはずなのでコリメータレンズ(?)も移植できるだろうと
320に300のレンズを入れてみると
壁から1m 最スポット絞り
そしてお隣さんの壁。
おお、これだよ懐中電灯は。
そしてそんなに黄色くない。
LEDの色じゃなくてレンズで集光しすぎると黄色くなるんですね、たぶん。
(関連:NF-500 CREE Q5 3-mode フォーカスコントロール!)
しかし自転車ライトとして使うなら集光した方が対向車や歩行者が眩しくないのでいい、とも言えるかもしれません。
せっかく100ルーメン同士ということでSG-305(単四×3)とも比べてみる
一応同じ銘柄のアルカリ電池で。
左SG-320 右SG-305
まあこうなるわな。
光束数が同じでもレンズが違うんだからよくわからないことに。
またしてもお隣さんを使って遠射比較
100ルーメンは明るすぎず暗くもなく使い勝手はいいと思うんですが
ちょっとくせがある後継機になりました。
SG-300はスポットを絞って使っていましたが
SG-320は明るくなった分フォーカスを開いて・・・
あれ?明るくなったはずなのに結局あまり変わらないような。。
とりあえずSG-320の最スポットは飛びがいいだけで用途が全く思いつきません^^
自分の場合はSG-300のレンズに変えて使おうかな。
ランタイムも測ろうと思っていたんですがなんかそんな気分ではなくなったので、、
パッケージに実用点灯10時間と表示されているので
ジェントス係数を掛けて実質2.5時間は明るいと思います。
ナンチテ
◆LEDライト集めのまとめページはこちら
追記:
eneloop proを購入したので試してみると
個体差かもしれませんが、引っ掛かりがあって入るけど出ない状態になりそうです。
サンジェルマンのサイトでは、普通のeneloopは公式対応となっていますが
容量増のeneloop proは注意が必要です。
140629追記:
コメントいただいたキャニスター部のロックリングを外してみました。
たしかにココは超固くて、新品ライトを傷つけるのもアレだなと思って、そっとじした気がします。
普段、こうゆうリングは精密ドライバーを当てて、グッと回しているんですが微動だにしない。
そしてリングがどんどん傷だらけに・・・。
カニ目レンチを持っていれば他愛もない部分なんでしょうけど持ってない!
ということで、
ラジオペンチの先をリングの穴にしっかり当てて、ライトボディを回す(←ここ重要
↓
力が正しい方向に伝わればなんてことないのだ!(←後出しジャンケン
おまけ
最初はドライバーをタガネ代わりにコツンコツン地道に叩いていたんですが・・・
↓
見事に傷だらけに><
ロックリングが外れたのでキャニスターがポロッと取れるかなと思ったら、まだまだガッチリ嵌ってるので、またそっとじ。。
GENTOS(ジェントス) 閃 320 【明るさ100ルーメン/実用点灯10時間】 SG-320
大変参考にさせていただいております。当方も320を購入してばらしていたいのですが、LEDを固定しているリングが固くて外れません。300はすんなり回してはずせたのですが、、、何かよい方法があれば教えてください。よろしくお願いいたします。
by yoshiao (2014-06-29 14:16)
yoshiaoさんこんにちは。
確かに固いですね。
この記事をアップした時はすぐ諦めたんですが、今回外してみたので記事に追記してみました。
by goma (2014-06-29 17:10)
まず、早々に返信をいただいたことに感謝いたします。
本当にありがとうございます。
アップしていただいた方法は早速試させていただきます。
リングを固定して、本体を回す方法でチャレンジしてみます。
また機会があればお願いいたします。
by yoshiao (2014-06-30 12:29)
>yoshiaoさん
お役に立つかわかりませんが、外れるといいですね。
by goma (2014-06-30 20:34)
記事面から外しにくさが伝わってくる様な気がします。
固着した自転車部品に通ずる所がありそうですね。
(昔のカップ&コーンでこういった形状があった気が)
ただ、自転車とは違って556のようなデグリース剤を
基盤付近に噴射する訳にはいかないでしょうから、
難易度がさらに上がっている感があるのではと。
by 関節振り (2014-07-01 20:29)
関節振りさんこんばんは。
まず大きい工具が使えないのと、しっかりハマる工具がないのとで、なかなか力が伝わらないもどかさがあります。
今回は壊すことなく外れたのでよかったんですが、自転車の方のシートポストがガッチリ嵌って全く抜けないことは完全に放置状態です^^
by goma (2014-07-01 23:21)