画素数が多ければ画質が綺麗になるわけじゃないのはどうしてなんで

デジカメ欲しい病が再発。
単三電池が使いたいと思って探していたのは前回。今回はそんなもんにこだわらず、やっぱマクロ数CMで広角だろうと、なまじ知識で探してみるとエントリークラスでは見当たらない。FE-46はちょっと安すぎて怖い。。

ちょうど今年の新モデル投入時期ということもあってRICOHのCX1の在庫セールとか見つけちゃってなんかすごくいい！んだけど、それでもちょっと予算オーバー。
でもやっぱりコンデジはRICOHだよね、と分かってないのにメーカーにこだわってCaplio R＊の中古とか探すと、手ごろなのもあったりするんですが、画素数がちょっと少なかったり、故障が心配だったり。リチウムイオンだって死に始めるだろうしなあ。

そこで、もしかして画素数が画質を決めるわけじゃないのか？と検索してみると
・1画素辺りの光を集める性能とか
・たくさん取り込んだ後のデジタル処理力との兼ね合いとか
・レンズの大きさとか
第３回 : 画素数と画質の関係
http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html

単純に画素数だけ見てればいい画質というわけじゃなさそうです。
ということは、故障さえしなければちょっと前のモデルで全然悪くないとはわかりましたが･･･激しく銭失いの予感もします。
なかなか難しいですね。
いや壊れた方がブログネタができて･･･　ﾅﾝﾁﾃ

関連：
コンデジは単3でISO6400でスリムで

RICOH CX1 ブラック

タグ：デジカメ RICOH

コメント 4

おぉーー江ノ電
鎌高のチョット先辺りかなぁ～v(^皿^♪)
by emuzu (2010-02-16 17:20) 

emuzuさんこんばんは。
左カラムの画像は江の島に出るかと思ったらまっすぐ行き過ぎて小動に出ちゃった辺りです＾＾
おっしゃる通り鎌倉高校付近ですね。
by goma (2010-02-16 20:40) 

　なんでも最近、オーバースペックの様な気がします。
　学童野球のレベルも…＾＾；
by ku-chan (2010-02-17 00:16) 

ku-chanさんこんばんは。
きっと本来あるべき位置に戻って･･･くるんでしょうか＾＾
by goma (2010-02-17 01:27)